Google vừa ra mắt Gemini 2.5 Pro vào ngày 26/03, tuyên bố đây là mô hình tốt nhất về coding, tư duy và nhiều khía cạnh khác. Trước đó, Claude 3.7 Sonnet vẫn là mô hình dẫn đầu trong coding khi ra mắt vào cuối tháng 2.

Liệu Gemini 2.5 Pro có thực sự thay thế Claude 3.7 Sonnet trong coding không? Hãy so sánh!

---

Tóm tắt (TL;DR)

Theo các bài test và benchmarks, Gemini 2.5 Pro là lựa chọn tốt nhất cho coding, nhưng Claude 3.7 Sonnet vẫn là đối thủ cạnh tranh rất gần.

Claude 3.7 Sonnet vẫn là vua coding trong một thời gian, nhưng với việc ra mắt Gemini 2.5 Pro, Google đang dần dẫn đầu trong cuộc đua AI.

---

Gemini 2.5 Pro có gì mới?

Gemini 2.5 Pro là mô hình tốt nhất hiện nay trong nhiều lĩnh vực:

• Coding (63.8% SWE-bench, cao hơn Claude 3.7 Sonnet với 62.3%)
• Toán học, khoa học, lý luận
• Nhận diện hình ảnh
• 1 triệu token context window (sắp tăng lên 2 triệu)

Nó hiện đang đứng #1 trên LMArena, vượt qua các đối thủ khác.

---

So sánh coding: Gemini 2.5 Pro vs. Claude 3.7 Sonnet

1. Mô phỏng chuyến bay

• Gemini 2.5 Pro: Hoàn toàn chính xác, tạo ra chuyến bay mượt mà, kèm theo đồ thị Minecraft-style.
• Claude 3.7 Sonnet: Có lỗi khi bay, máy bay xoay sai góc và bay lạc hướng.
• Kết luận: Gemini 2.5 Pro chiến thắng.

2. Giải Rubik 3×3

• Gemini 2.5 Pro: Viết code hoàn hảo ngay từ lần đầu, dựng Three.js.
• Claude 3.7 Sonnet: Gặp vấn đề với màu sắc và giải sai.
• Kết luận: Gemini 2.5 Pro vẫn là đối thủ vượt trội.

3. Bóng chuyển động trong tesseract 4D

• Cả hai mô hình đều hoàn thành nâng cao nhất.
• Kết luận: Hòa.

4. Giải bài LeetCode khó

• Gemini 2.5 Pro: Giải đúng ngay từ lần đầu.
• Claude 3.7 Sonnet: Code dễ hiểu hơn nhưng bị TLE.
• Kết luận: Gemini 2.5 Pro thắng nhưng Claude 3.7 Sonnet viết code dễ hiểu hơn.

---

Kết luận

Gemini 2.5 Pro là mô hình coding tốt nhất hiện nay, nhưng Claude 3.7 Sonnet vẫn là một đối thủ đáng gờm.

Google đang thực sự bá đạo trong cuộc đua AI, và nếu Gemini 2.5 Pro tiếp tục cải thiện, chúng ta có thể kỳ nguyên chứng kiến sự đột phá to lớn trong coding AI!